トランプ大統領、アレクサンドリア・オカシオ – コルテス議員が「グリーンニューディール」を巡って
労働組合は、民主党ニューヨーク議員のアレクサンドリア・オカシオ – コルテスが提案した「グリーンニューディール」は曖昧で潜在的に危険であると警告しており、先週の激しいロールアウト後の漸進的提案はさらに混乱を招く可能性がある。
Ocasio-Cortez氏の事務所で発表され、その後否定された添付文書によると、保守派は「米国の全国民」への就職を約束するというGreen New Deal決議を強く批判しているが – – 組合幹部からの押し戻しは、進歩的な提案が自由主義的基盤の中核的要素を勝ち取っていないことを示している。
ロイターといえば、石炭産業組合のUnited Mine Workers（UMWA）のスポークスマンは、Ocasio-Cortezの目標は非常に高く、ランク付けをするブルーカラー労働者にとって潜在的に危険だと述べた。
特に、組合役員は、わずか10年間で「正味ゼロの温室効果ガス排出量を達成する」ために、「 すべての地域社会と労働者のための公正で公正な移行」を求める決議の呼びかけに憤慨した。
AOCの顧問は彼が間違っていたと言っています、新しい仕事が人々に「仕事をしたくない」という仕事の保証を含んだと言います
「以前は「単なる移行」のような言葉を聞いたことがありましたが、それはどういう意味ですか？」とスポークスマンのPhil Smithはインタビューで語った。
約8万人の会員を擁するUMWAは、炭鉱労働者やクリーンコール技術者だけでなく、米国とカナダの製造業労働者、医療従事者、および矯正担当官も代表しています。
グリーンニューディールは、2020年の選挙サイクルの共和党の秘密兵器になることができるだろうか？
「北アメリカ労働組合連合（LIUNA）の事務局長、Yvette Pena O’Sullivan氏は、次のように述べています。決議で。ライブドア」
建設組合のLIUNAには、カナダで8万人を含む約50万人の会員がいます。また、別の建設組合、北米のビル取引業者連合（NABTU）の幹部らも、同様の懸念を提起した。
新学期の高学期論文へのAOCブラストトランプ比較
NABTUの会長、Sean McGarvey氏は先週、「石油およびガス部門で活動する組合員は中流階級の生活を送ることができるが、再生可能エネルギー企業はそれほど寛容ではない」と述べた。
UMWA、LIUNA、NABTUの代表は、Fox Newsのコメント要請にすぐには応じなかった。
牛はグリーンニューディール（iStock）の潜在的な除去の対象となっています。
いくつかのトップ民主党政治家も同様にグリーンニューディールにブレーキをかけようとしています。例えば、DハワイのMazie Hirono上院議員は、平面を高速鉄道に取り替えるという計画の願望について尋ねられたとき、感銘を受けないように見えた。
「ハワイにとってそれはかなり難しいだろう」と彼女は笑った。
そして先週の水曜日、下院議長のNancy Pelosiはその計画を却下したようだ。
PelosiはPoliticoに語りました。緑の夢、あるいは彼らがそれを呼ぶものは何でも、誰もそれが何であるかを知りません、しかし、彼らはそれが正しいのですか？」
連邦政府シャットダウンの間に白い家の連合LEDの行進
先週の提案の展開は混乱と不確実性によって影を落とされた 。 Ocasio-Cortezのトップアドバイザーは、週末にかけてOcasio-Cortezのオフィスに掲載された公式文書に「仕事をしたくない」人々に対しても経済的安全の保証が含まれていると認めた。反対に、繰り返し、繰り返して、Fox Newsの「Tucker Carlson Tonight」とのインタビューで。
コーネル大学ロースクールのRobert Hockett教授は当初、Ocasio-CortezのウェブサイトからのFAQと背景資料が、「グリーンニューディール」が「働くことができない、または働きたくない人すべてに経済的安全保障」を与えると述べていることを否定した。 Ocasio-CortezのチームがNPRに送ったFAQはまた、「10年以内にゼロエミッションではなくネットゼロを達成するという目標を設定しました。おならや牛の飛行機はそれほど速くない」
グリーンニューディールの詳細についてのアレクサンドリアオカシオ – コルテス議員へのアドバイザー
Ocasio-Cortezの事務所はオンラインの反発の中で彼女のウェブサイトから文書を削除しました。 「おなら牛」に関するFAQのバージョンはNPRのウェブサイトでまだ利用可能です 、そしてOcasio-Cortezのウェブサイトに投稿された同様のバージョンは現在インターネットアーカイブサービスで閲覧可能です。どちらの文書も、「働きたくない」という人々に経済的安全を提供することを述べており、「これは明確な目標とタイムラインをもった私たちの社会の大規模な変容」であり、「第二次世界大戦以来見られない規模」です。
その正確な内容についての混乱にもかかわらず、主要な2020年の民主党大統領候補は熱心にグリーンニューディールを受け入れました。 Sens。Kamala Harris、D-California、Elizabeth Warren、D-MA、およびCory Booker、DN。全員が法律を共同提案した。
「私たちの歴史は、ある人が不可能だと思うことの達成に対する証言です。私たちは今大胆な行動を取らなければなりません」とブッカーはつぶやきました。
「グリーンニューディール」の潜在的影響に関するエネルギーアナリストのPhil Flynn氏
一方、ホワイトハウスは、民主党候補の抜本的なプログラムへの支持に心をこめて登場した。
「民主党員である大統領候補の候補者の半数がこれを支持していると思うが、それが何であるかはよくわからない」と、ミック・マルヴァニー副大統領のホワイトハウス長代理は「フォックスニュース日曜日」に語った。
FOX NEWS APPを入手するにはクリック
Mulvaney氏は次のように付け加えた。「もう半分 – 民主党がどこにいるのかわからない、共和党がどこにあるのかわからない、そして、一方で、他方が分裂している間に団結することは楽しい”
共和党全国委員会は、グリーンニューディールに、少なくとも100万人の雇用を殺し、世界貿易を混乱させる「社会主義的欲求リスト」と名付けた。
グリーンニューディール以外にも、保守的なコメンテーターは、地球温暖化に対して提案されている解決策の大部分は、善よりも害が大きいと主張し、また気候活動家が狼を泣いていると非難している。 2006年に、NASAの科学者と一流の地球温暖化研究者は、世界が気候大惨事を回避するためにたった10年しかないと宣言しました。
一方、Ocasio-Cortezは、行動を起こさなければ12年間で世界が破壊される可能性があると示唆しています。ホワイトハウスは彼女のコメントを無関係として特徴付けた。